在企業(yè)“走出去”的浪潮中，ODI備案是打通跨境投資通道的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。然而，不少企業(yè)因?qū)φ呒?xì)節(jié)的“想當(dāng)然”，在備案路上屢屢碰壁。以下五個(gè)典型失敗案例，或許能為正在籌備ODI備案的企業(yè)敲響警鐘。

“材料差不多就行”的輕視心理最致命。某制造業(yè)企業(yè)首次申報(bào)時(shí)，誤將境外子公司的英文章程直接提交，忽略了官方要求的“中外文對照公證件”。工作人員反復(fù)強(qiáng)調(diào)的“翻譯件需經(jīng)公證處認(rèn)證”被當(dāng)作“可選項(xiàng)”，最終因核心文件不合規(guī)被駁回。更有企業(yè)想當(dāng)然地認(rèn)為“集團(tuán)內(nèi)部投資無需證明資金來源”，未提供母公司近三年審計(jì)報(bào)告，導(dǎo)致備案卡在資金真實(shí)性核查環(huán)節(jié)。

對審批流程的“經(jīng)驗(yàn)主義”認(rèn)知同樣坑人。一家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)照搬三年前的備案經(jīng)驗(yàn)，未察覺商務(wù)部門已更新“境外投資敏感行業(yè)清單”，其計(jì)劃投資的境外游戲直播平臺已被列入限制類，提交材料后直接因“行業(yè)不符”被拒。還有企業(yè)誤判屬地審批權(quán)限，將涉及能源領(lǐng)域的大額投資向區(qū)級部門申報(bào)，殊不知此類項(xiàng)目需省級主管單位初審，白白浪費(fèi)兩個(gè)月時(shí)間。

細(xì)節(jié)把控的“想當(dāng)然”更易被忽視。某跨境電商企業(yè)在填寫《境外投資申請表》時(shí)，想當(dāng)然地將“投資標(biāo)的公司注冊地址”簡寫為英文縮寫，未按要求標(biāo)注完整的街道門牌號；另一家企業(yè)因境外合作方股權(quán)結(jié)構(gòu)變更未及時(shí)更新材料，在最后審核環(huán)節(jié)因“信息時(shí)效性不符”功虧一簣。這些看似微小的疏漏，實(shí)則觸碰了審批中的“細(xì)節(jié)紅線”。

一次次失敗不僅消耗企業(yè)的時(shí)間成本，更可能錯(cuò)失海外市場機(jī)遇。其實(shí)，ODI備案的政策要求雖嚴(yán)謹(jǐn)，但并非無章可循。舒心企服深耕跨境投資服務(wù)多年，熟悉各審批部門的審核標(biāo)準(zhǔn)與流程細(xì)節(jié)，能從材料合規(guī)性校驗(yàn)、敏感行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)篩查到動(dòng)態(tài)政策解讀提供全流程支持，讓企業(yè)避開“想當(dāng)然”的陷阱，高效完成ODI備案，真正實(shí)現(xiàn)“走出去”的省心與安心。